共议数字法治发展与数字法院建设 这场研讨会碰撞出哪些“火花”？

今天，火花“能动司法视域下数字法治发展与数字法院建设研讨会”在普陀区举行。共议研讨会聚焦数字经济中合法权益保护，数字数字关注上海数字法院建设的法治发展法院应用创新。

今年以来，建设上海高院在全流程网上办案等智慧法院项目的场研出基础上，打造大数据平台、碰撞建模平台和自动执行平台“三大平台”，火花把全市300万多份裁判文书打碎，共议进行数据解构，数字数字激活了7亿多个司法数据点，法治发展法院发动全市一线办案人员构建数字模型，建设通过司法数据的场研出筛选、比对、碰撞碰撞，火花以一个个小的“切口”，发现审判领域中的多发、易错问题，形成了数助办案、数助监督、数助决策、数助政务基本框架体系。

截至目前，全市法院应用场景申报2782个，建立模型704个，推广运用265个，110个应用场景已嵌入办案系统。

图说：“能动司法视域下数字法治发展与数字法院建设研讨会”举行。普陀区法院供图（下同）

数字化技术为既有法律制度带来历史性变革

上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇表示，数字化相关技术及其应用给既有法律制度规则带来了历史性的变革，法治系统对这种变革也作出了自适应性的主动回应，上海法院在积极推行的数字法院建设正是司法系统在大数据时代下实现数字赋能的生动实践。

图说：活动现场

上海市大数据中心党委书记、主任邵军介绍，在“数字法院”建设过程中，大数据中心积极推进各类应用场景，提供技术赋能。并将加快建设完善数字新基建，激活数据要素潜能，提高数字化政务服务效能，持续赋能数字法治发展与数字法院建设，努力推动以数字化、智能化赋能城市治理现代化。

普陀区委常委、政法委书记张伟表示，推进数字法治发展、加快数字法院建设，核心是以信息化更好驱动现代化，建设公正高效权威的社会主义司法制度。希望通过本次研讨，凝聚共识强化数智赋能，锤炼综合运用司法大数据的能力；强化制度重塑，以数字化为牵引，推动业务流程的再造、诉讼制度的创新与管理模式的彻底重塑；强化服务治理，提升解决前沿领域新问题、助力数字经济大发展、参与社会协同共治理的能力。

图说：上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇

研讨会分享数据法律规范、数据司法保护

研讨会现场，中南财经政法大学文澜资深教授吴汉东以《数字经济发展与知识产权法治保护》为题作主旨演讲，围绕数据法律规范、数据司法保护、数据财产赋权等方面，重点针对发展与规制、制度供给、立法方案等问题进行分享。

普陀区人民法院与上海市法学会、上海交通大学智慧法院研究院、华东政法大学数字法治研究院共同签署《数字法治与数字法院建设理论研究及实践基地合作协议》。四家单位将在联合研讨、合作共训、课题研究、信息共享、成果产出、成果运用与宣传等方面搭建平台、深化合作。

本次研讨会分为理论前沿篇、制度创新篇、赋能治理篇与前景展望篇四个板块，围绕“数字经济与数字法治发展问题”“数字法院建设的实践及制度创新”“上海数字法院建设的重塑性变革示例”及“数字法院建设及司法大数据的未来发展”展开。

来自理论界与实务界的嘉宾就虚拟数据空间与司法协同办案、司法大数据助力社会协同治理能力提升、上海法院应用场景建设与司法大数据深度应用、人工智能时代数字法院的建设等主题进行深入探讨。

“未来，普陀区人民法院将继续回应网络强国、数字中国建设的战略大局，做实做细能动司法，加强数字法院建设，以审判工作现代化为数字法治发展提供有力司法服务和保障。”上海市普陀区人民法院党组书记、院长刘力表示。贾宇指出，数字时代，谁掌握大数据，谁就掌握了主动权。“数字法院”建设首要是更新数字理念。传统个案式的案件质量评查方式已经无法满足海量诉讼案件全流程监督的管理需求。
      将大数据分析方法引入到案件质量评查中，构建审判监督管理大平台，是开展“数字法院”建设的初衷。“数字法院”建设核心是积极突破创新。传统的信息化建设和智慧法院建设为“数字法院”建设提供了软硬件支持，而“数字法院”建设是综合运用大数据思维，用之前积累下来的海量司法数据来引领、反哺、优化、创新现有的工作方式，从而实现人民法院传统的业务流程、组织架构和体制机制的系统性重塑。“数字法院”建设关键是坚持久久为功。               

目前，上海法院“数字法院”的建设体系、运转模式、推进路径已经基本成型，“四梁八柱”已经确立，“数字法院”应用场景的效能已经逐步显现。下一步，上海法院将瞄着“数字改革排头兵、先行者”的目标，高水平谋划、高质量推进，积极探索更高水平、更加复杂的场景建设，努力打造新时代司法模式变革的上海样板。

记者 解敏

最新评论